Законодательные акты реформы 19 февраля 1861 г.


Через два дня после завершения обсуждения проекта реформы в Государственном совете и ровно через шесть лет после дня своего воцарения Александр II утвердил все законодательные акты (их всего 17), касающиеся отмены крепостного права в стране, и обратился с «Манифестом» к народу по этому поводу. Поучительна история «Манифеста 19 февраля 1861 г.» Его первоначальные варианты не нравились царю, который хотел видеть документ не только официально-торжественный, но и достаточно пропагандистски-агитационный. В поисках автора такого документа царь послал видного сановника в Москву, к митрополиту Филарету — «корифею церковного красноречия». Обращение к нему было не случайным. Это был человек, который еще в 1823 г. по поручению Александра I написал проект манифеста об отречении Константина Павловича от престола и престолонаследии Николая, т. е. тогдашний молодой архимандрит был посвящен в такую династическую тайну, о которой в империи знали, кроме Александра I только пять человек. Подлинник манифеста Александра I о престолонаследии своего второго брата Николая хранился в Кремле, в Успенском соборе, и в тревожные для Николая I декабрьские дни 1824 г. Филарет в этом соборе принародно открыл запечатанный конверт и прочел написанный им манифест, подтвердив законность переприсяги новому монарху. Есть основания полагать, что еще раньше, в 1816 г., будущий митрополит Филарет был автором манифеста Александра I о победоносном завершении войны 1812 г. Александру II хотелось, чтобы этот человек, который был традиционно связан с составлением манифестов особой исторической важности, был автором и манифеста об отмене крепостного права. Сановник, передавший Филарету поручение Александра II,был снабжен и специальным шифром для переписки Филарета с царем, так как Филарет, явно не одобрявший реформу, уклонялся от написания манифеста под предлогом, что негоже церковному деятелю вмешиваться в сугубо светские дела, и поэтому он, подчиняясь воле царя, хотел бы выполнить эту миссию секретно.
Филарету пришлось скрепя сердце выполнить задание царя. В частном письме он писал о том, что не может всенародно хвалить эту царскую меру, поскольку она, с его точки зрения, ущемляет права законных владельцев и так же несправедлива, как в свое время была несправедлива секуляризация церковных имуществ (земли и крепостных), проведенная в свое время Екатериной II.

Ключевые слова: ,

Похожие страницы