Статья добавлена on at 11:09 в рубрику Мозговой центр реформаторов. Вы можете посмотреть все комментарии используя RSS 2.0 фид. Комментарии и пинги закрыты.
Государственный переворот в России 1861 года
Реформы и их влияние
Экономические основы реформы
Рассмотрим прежде всего экономические основы реформы, как их понимали Редакционные комиссии. Ростовцев видел конечной целью реформы выкуп крестьянами полевой земли. Поэтому он критиковал проект Петербургского комитета, в котором идеи о выкупе нет, и поддержал проекты меньшинства, их было два, Симбирского комитета, где эта идея присутствовала. Отсюда Ростовцев сделал вывод, что при вызове представителей комитетов следует избирать одного от большинства, а другого — от меньшинства. В самом начале заседаний Редакционных комиссий Ростовцев внес на обсуждение «Предварительные предложения», написанные Петром Семеновым и отредактированные Николаем Милютиным. В них указывалось, что отмена крепостного права должна быть проведена справедливо и мирно, что обеспечит длительный иммунитет страны от «государственных потрясений» (голубая мечта всех реформаторов); крестьяне должны получить землю, выкуп которой — общая цель реформы. Эта земля состоит из усадебной и полевой. Размер надела не оговаривался; крестьянские денежные выплаты не должны быть больше, чем существующие повинности, а барщина должна быть регламентирована. Для ускорения выкупа, который должен быть добровольным, требуется содействие правительства. В конце апреля Ростовцев более категоричен в определении конечной цели реформы: «Приобретение крестьянами с помощью правительства поземельной собственности есть главный способ выхода крестьян из крепостной зависимости». Эту формулу он предложил положить в основу работ отделения. В «Предварительных предложениях», как и в последней формуле, было много неясного, недо-высказанного: ничего не говорилось о размере крестьянского надела, не ясно было, как согласовать гарантии добровольности выкупа с признанием выкупа как конечной цели реформы. Ростовцев хорошо знал, что Александр II категорически против обязательности выкупа, но все же связывал освобождение с выкупом. Против позиции Ростовцева решительно выступили Паскевич и Шувалов, подав в Редакционные комиссии свое особое мнение, которое Ростовцев охарактеризовал как желание «дать крестьянам свободу птиц, а на это нельзя согласиться». Он сообщил Александру II о «коренном разногласии с главными началами» позиции Паскевича и Шувалова. Те в свою очередь в начале июня подали Александру II записку, которая обсуждалась 15 июня на заседании общего присутствия Редакционных комиссий. Милютин и Соловьев, Черкасский и Петр Семенов выступили решительно против тезисов записки о признании неотчуждаемой собственностью помещиков крестьянских наделов. В их аргументации появились новые мотивы: вечное пользование крестьян землей при неизменных повинностях и запрещении отказа от надела выявляют очевидную затруднительность для обеих сторон срочнообязанного положения. Следовательно, требуется осуществление выкупа при помощи правительства. Заседание затянулось до двух часов ночи, но компромисса достигнуто не было. Через месяц, ввиду демонстративного отказа участвовать в заседаниях Редакционных комиссий, Паскевич и Шувалов были исключены из состава членов-экспертов. Это была первая серьезная победа либерального большинства Редакционных комиссий.
Ключевые слова: Александр, Милютин, ПетербургПохожие страницы