Поиск формулы реформы


Итак, к концу ноября 1857 г. виленские помещики могли убедиться, что их инициатива в освобождении крестьян по «остзейскому» образцу была искусно использована верховной властью для предложения, неожиданного для них. Знай они идиомы далекого будущего, они бы смогли сказать: «Инициатива наказуема». Сейчас оставалось только добиться такого толкования основ освобождения, которое было бы наиболее благополучным для них.
Не должно быть сомнений, что царь хотел того же, но при выборе между эгоистическими интересами помещиков и государственными интересами он оказался на стороне последних. В этом суть диалектики реформы. Настойчивое желание Александра II, чтобы дворянство выступило с инициативой освобождения крестьян, отражало не только стремление показать крестьянам благородство их владельцев, но и понимание того факта, что лучше всего, если непопулярное для массы помещиков предложение будет исходить от них самих. Добившись этого, царь оставил достаточный простор для выбора приемов амортизации удара.
И действительно, в рескрипте нетрудно обнаружить смесь «остзейского» законодательства и инвентарной реформы. Сам факт обращения с рескриптом к одному генерал-губернатору подчеркивал идею разработки условий реформы по каждой губернии в отдельности, что обеспечивало защиту специфических интересов местных отрядов господствующего класса. Хотя разъяснения Министерства внутренних дел должны были подтолкнуть инициативу других губерний, отклик «на почин», как мы бы сейчас это сформулировали, был более чем вялый. 5 декабря последовал такой же рескрипт петербургскому генерал-губернатору П. Н. Игнатьеву. Другая столичная губерния — «порфироносная вдова» Москва — долго и упорно отмалчивалась, несмотря на активное воздействие петербургских властей. Правда, был факт молниеносного реагирования: губернатор Нижегородской губернии А. Н. Муравьев, в молодости связанный с декабристскими организациями и сохранивший прогрессивные взгляды, «испросил» рескрипт на свое имя, и просьба немедленно была удовлетворена. В рескрипте на имя Муравьева от 24 декабря 1857 г. была отмечена инициатива нижегородского дворянства, а Секретный комитет даже принял решение «дать надлежащую гласность» «похвальному действию дворянства» '.
После такой инициативы московскому дворянству и московскому генерал-губернатору А. А. Закревскому просто стало неприлично далее отмалчиваться. Он буквально в тот же день, когда был подписан рескрипт Муравьеву, подал записку Александру II, в которой писал, что московские помещики «видят себя между двух крайностей, имея, с одной стороны, высочайший вызов содействовать правительству в улучшении быта крестьян, а с другой, опасаясь бездействием возбудить против себя ненависть низшего сословия». Автор записки недвусмысленно упрекает верховную власть в провоцировании ненависти «низшего сословия», но понимает, что эта ненависть — реальность, требующая активных действий в большей степени, чем «вызов» верховной власти. Однако в связи с тем что опубликование рескриптов сбило волну радужных слухов, охвативших крестьянские селения, и «крестьяне заметно разочарованы и не скрывают, что ожидали более» 2, то следовало бы выждать результатов эксперимента в литовских и Петербургской губерниях.

Ключевые слова: ,

Похожие страницы