Статья добавлена on at 13:46 в рубрику Россия на распутье. Вы можете посмотреть все комментарии используя RSS 2.0 фид. Комментарии и пинги закрыты.
Государственный переворот в России 1861 года
Реформы и их влияние
Великий князь был человеком незаурядным
Великий князь был человеком незаурядным, хотя вся его жизнь с малых лет стала воплощением властного плана отца сделать из него вождя русского флота. Когда он едва достиг четырехлетнего возраста, Николай I назначил его генерал-адмиралом и шефом гвардейского экипажа. Соответственно этому назначению его обучали морскому делу, языкам, истории, статистике и законоведению, ему преподавал М. А. Корф, который лично от Николая I получил инструкцию «долго не останавливаться на отвлеченных предметах», ибо «лучшая теория права — добрая нравственность», основанная на христианстве. Восьми лет от роду великий князь в чине мичмана совершил первое морское плавание на военном корабле «Геркулес», а в 17 лет уже был командиром брига «Улисс» и прошел на нем от Архангельска до Кронштадта. Это была репетиция его первой морской экспедиции вдоль берегов Европы, а в 20 лет он в чине капитана 1-го ранга командовал фрегатом «Паллада», совершившим две морские экспедиции — в 1847 и 1848 гг. Качества настоящего моряка в нем воспитывал знаменитый мореплаватель и ученый-географ Ф. П. Литке, имя которого носят корабли и советского флота. Константин Николаевич оказался необыкновенно способным учеником и из этой школы вышел человеком широкого кругозора, сильного и критического ума. Он гораздо раньше брата понял необходимость отмены крепостного права, расценив инвентарную реформу как подготовку отмены крепостного права. В следующем, оттепельном году Константин Николаевич уже был известен прогрессивной России как стойкий сторонник отмены крепостного права.
Огромный общественный резонанс его приказа при вступлении в управление Морским министерством, в котором он объявил войну официальной отчетной лжи и «припискам», как мы бы сейчас сказали, был вполне заслуженным, так как этот приказ и публикации «Морского сборника», который под эгидой великого князя превратился из рутинного ведомственного издания в живой орган, обсуждавший жгучие общественные вопросы, придали импульс гласности, оживили летаргически усыпленную Николаем I русскую публицистику. Недаром Н. Г. Чернышевский охотно сотрудничал с «Морским сборником».
Поскольку Константин Николаевич был человеком решительных действий, его уверенность в государственной необходимости отмены крепостного права реализовы-валась в создании ведомственного комитета по разработке вопроса об освобождении охтенских крестьян, приписанных к Петербургскому адмиралтейству. Это было действие, подобное инициативе Елены Павловны, с той только разницей, что в данном случае речь шла не о личной собственности великого князя. Во всяком случае, племянник и тетка составили тот тандем в императорской фамилии, который своим авторитетом яростно толкал сопротивляющийся воз реформы, увязший в липкой трясине бездействия Комитета.
Побывав за границей и увидев мощные флоты Англии и Франции, Константин Николаевич писал князю А. И. Барятинскому: «Я теперь не что иное, как генерал-адмирал без флота... ибо у нас нет флота». Но он видит"глубинную первопричину этого состояния, преодоление которого требует «скорейшего решения» других важных жизненных вопросов «внутренней администрации нашей, а именно: о крепостном праве, о раскольниках, о крайней необходимости устроить судопроизводство и полицию нашу так, чтобы народ находил где-нибудь суд и расправу... в то же время необходимо изыскать новые, и притом колоссальные источники народного богатства, дабы Россия сравнялась в этом отношении с другими государствами, ибо мы не можем далее себя обманывать и должны сказать, что мы слабее и беднее первостепенных держав и что притом беднее не только материальными способами, но и силами умственными, особенно в деле администрации». И далее автор письма призывает «отбросить всякое личное славолюбие и сказать, что наша жизнь должна пройти в скромном, неблестящем труде... в работе для будущего... Посему не о морских победах и не о завоеваниях на Кавказе и сопредельных странах следует думать...» [. Этот широкий взгляд на состояние страны был, конечно, прямо противоположен позиции большинства членов Комитета, поэтому великий князь не смог с ходу преодолеть его инерцию — сдвинуть с консервативных позиций.
Похожие страницы