Статья добавлена on at 13:45 в рубрику Россия на распутье. Вы можете посмотреть все комментарии используя RSS 2.0 фид. Комментарии и пинги закрыты.
Государственный переворот в России 1861 года
Реформы и их влияние
Первое заседание Комитета
На первом же заседании Комитета, которое проходило в кабинете царя, он прежде всего подчеркнул секретный характер его деятельности и высказал мнение, что «крепостное сословие почти отжило свой век». Это «почти» не было случайным. Оно было не уловкой, которая должна была показать членам Комитета, что царь не собирается давить на них авторитетом своего мнения, а отражением состояния неуверенности царя, что подтверждается его вопросом: «Следует ли приступить теперь к каким-либо мерам для освобождения крепостных людей?» 1 Прямого ответа на этот вопрос царь не получил, зато его установка на секретность подверглась косвенной критике, так как члены Комитета, обеспокоенные состоянием и помещиков, и крестьян, ожидавших перемен, хотели снять социальную напряженность общества испытанным средством царского указа о легализации его деятельности.
На первый взгляд эта позиция большинства Комитета может показаться весьма радикальной, так как она отстаивала идею гласности и сделала бы необратимой саму постановку вопроса о преобразованиях; но то трогательное единство, которое вдруг высказали такие разные люди, как Орлов и Ланской, Ростовцев и Адлерберг, позволяет подозревать, что члены Комитета все же хотели переложить всю ответственность инициативы на царя, в то время как тот еще к такому поступку не был готов. И действительно, царь не подписал предполагаемого указа. Тогда-то, уже в конце февраля 1857 г., Комитет выделил из своего состава «приуготовительную комиссию», которая должна была изучить законодательство по крестьянскому вопросу и различные записки об отмене крепостного права.
После двухмесячного изучения этих материалов комиссия не смогла выработать общего решения, и трое из ее четырех членов представили в Комитет свои соображения. Гагарин решительно поддерживал «остзейский» вариант отмены крепостного права, т. е., по сути дела, предлагал законодательство 1816—1819 гг., касавшееся Эст-ляндии и Лифляндии, распространить на российские губернии. Ростовцев солидаризировался с основной идеей записки полтавского помещика Позена, который стремился реанимировать мертворожденные указы 1803 г. о вольных хлебопашцах и 1842 г. об обязанных крестьянах, что на деле означало откладывание отмены крепостного права на длительное время. Корф предложил, чтобы само дворянство разработало условия освобождения.
Таким образом, никаких новых идей или хотя бы новых приемов действий от членов комиссии не поступило. На материалы комиссии первым отреагировал Ланской,который представил 13 июня 1857 г. письменный отзыв, возможно, не без давления Левшина, явно недовольного медлительностью Комитета. Ланской поддержал мысль Корфа о привлечении дворянства к обсуждению крестьянского вопроса, но полагал, что «главные начала» этого освобождения должно им предложить правительство. Именно оно должно определить вопрос о помещичьем землевладении и крестьянском землепользовании, о вознаграждении помещиков за потерю крепостного труда и части земли, если будет решено наделить освобождаемых крестьян землею. Можно сказать, что Ланской в этом отзыве «взял быка за рога», уточнив хотя бы предмет, который требовал обсуждения, и обещав представить подробную записку, которая и начала готовиться в недрах Министерства внутренних дел. К 27 июля 1857 г. Левшин завершил эту работу.
В своей записке он «танцевал» от «остзейской печки», но понял опасность безземельного освобождения, поэтому предложил компромиссный вариант: освободить крестьян с усадьбой, которая должна выкупаться в течение 10—15 лет за цену, включающую и компенсацию потерь помещика в связи с освобождением личности крестьянина. Полевая земля, находящаяся в пользовании крестьян, может быть в урезанном виде отдана крестьянам в пользование за отдельную плату деньгами или работой. В отдаленном будущем может произойти выкуп этой земли по добровольному соглашению помещика с крестьянами. Реформу следует начать, как предлагал Левшин, с Виленской, Гродненской и Ковенской губерний, постепенно распространяя ее на восток империи. При этом местные проекты реформы должны разрабатываться всюду одновременно, чтобы освободить помещиков (и не только их) от страха перед неизвестностью.
Похожие страницы